Przejdź do treści
Biblioteka SAJuR
ArtykułSwobodne pobieranieAngielski

Who Sets the Limits in Restorative Justice and Why? Comparative Implications Learnt from Restorative Encounters with Terrorism Victims in the Basque Country

Kto wyznacza granice w sprawiedliwości naprawczej i dlaczego? Implikacje porównawcze wynikające ze spotkań naprawczych z osobami pokrzywdzonymi terroryzmem w Kraju Basków

Gema Varona Martínez · 2014

Czytaj na ekraniePobierz

Praca na licencji otwartej: można ją czytać i pobierać stąd.

Streszczenie

Wychodzi od planu hiszpańskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z 2012 roku dotyczącego programów naprawczych dla osób skazanych za terroryzm i przegląda porównawcze doświadczenia sprawiedliwości naprawczej w poważnych wiktymizacjach, z ich wpływem na powrót do zdrowia i na ograniczenie wtórnej wiktymizacji. Kwestionuje, czy ta troska dyrektywy europejskiej z 2012 roku jest uzasadniona w świetle badań i międzynarodowych standardów chroniących osoby pokrzywdzone, osoby, które wyrządziły krzywdę, i społeczności. Przydatny dla osób stanowiących prawo lub oceniających granice sprawiedliwości naprawczej w poważnych przestępstwach.

Tematy

Wykorzystywana w campusie

Dane

Autorstwo
Varona Martínez, Gema
Rok
2014
Wydawnictwo lub źródło
Oñati Socio-Legal Series, vol. 4, n.º 3 (2014), pp. 550-572. Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati
Rodzaj
Artykuł
Język
Angielski
Jurysdykcja
España
Licencja
CC BY-NC-ND

Cytuj tę pracę

Varona Martínez, G. (2014). Who Sets the Limits in Restorative Justice and Why? Comparative Implications Learnt from Restorative Encounters with Terrorism Victims in the Basque Country. Oñati Socio-Legal Series, vol. 4, n.º 3 (2014), pp. 550-572. Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati.

Śledź SAJuR

Nowości, szkolenia i wydarzenia w mediach społecznościowych.