Werk mit offener Lizenz: Sie können es hier lesen und herunterladen.
Zusammenfassung
Geht von zwei Fällen aus, in denen das südafrikanische Oberste Berufungsgericht die Restorative Justice als Urteilsform zurückwies und vor ihrer Anwendung bei schweren Straftaten warnte. Diesem Standpunkt stellt der Artikel den Ansatz Neuseelands gegenüber, wo die Gerichte Strafmilderungen bei Freiheitsstrafen für die Teilnahme an restaurativen Verfahren akzeptiert haben, und analysiert, ob er in Südafrika übernommen werden könnte. Er ist nützlich für alle, die prozessieren oder urteilen, für alle, die die Rechtsprechung zur Strafzumessung untersuchen, und für alle, die die Einbindung des Restaurativen in die Strafen vergleichen.