Skip to content
SAJuR Library
Court rulingLink to source

Oposición interpuesta por la señora Asesora de Menores Dra. Daniela Faérman en contra del decreto de indagatoria en Expte. Prevencional letra «M» n.º 29/25 de Fiscalía Penal Juvenil (Expte. n.º 20/25)

Justicia Penal Juvenil Poder Judicial de Catamarca · 2025

Go to the source ↗

The work is at its original source. Here you have the reference, a summary and the link.

Summary

Resolución del 7 de mayo de 2025 en un caso de violencia entre compañeros de escuela: un niño de 12 años habría golpeado a otro de 13 y la fiscalía penal juvenil lo citó a indagatoria. El juez hizo lugar a la oposición de la asesora de menores, ordenó cesar la intervención penal por la no punibilidad del niño y remitió el conflicto a la comunidad educativa, en el marco de la ley provincial 5.402 sobre convivencia y acoso escolar. Incluye una carta del juez a estudiantes y familias, para leer en el aula, que propone el diálogo como salida. Sirve a equipos escolares y judiciales que trabajan con conflictos entre niños, niñas y adolescentes.

Topics

Used on the campus

Details

Authors
Poder Judicial de Catamarca, Justicia Penal Juvenil
Year
2025
Publisher or source
Justicia Penal Juvenil de Catamarca, Sentencia n.º 5 (07/05/2025), juez Rodrigo Morabito
Type
Court ruling
Language
Spanish
Jurisdiction
Catamarca (Argentina)
Licence
Dominio público

Cite this work

Poder Judicial de Catamarca, J. P. J. (2025). Oposición interpuesta por la señora Asesora de Menores Dra. Daniela Faérman en contra del decreto de indagatoria en Expte. Prevencional letra «M» n.º 29/25 de Fiscalía Penal Juvenil (Expte. n.º 20/25). Justicia Penal Juvenil de Catamarca, Sentencia n.º 5 (07/05/2025), juez Rodrigo Morabito. https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/91666-catamarca-fallo-sobre-violencia-escolar-edad-punibilidad-y-respuesta-dialogo

Follow SAJuR

News, training and events on social media.