Ir al contenido
Biblioteca SAJuR
FalloEnlace a la fuente

Oposición interpuesta por la señora Asesora de Menores Dra. Daniela Faérman en contra del decreto de indagatoria en Expte. Prevencional letra «M» n.º 29/25 de Fiscalía Penal Juvenil (Expte. n.º 20/25)

Justicia Penal Juvenil Poder Judicial de Catamarca · 2025

Ir a la fuente ↗

La obra está en su fuente original. Aquí tiene la referencia, un resumen y el enlace.

Resumen

Resolución del 7 de mayo de 2025 en un caso de violencia entre compañeros de escuela: un niño de 12 años habría golpeado a otro de 13 y la fiscalía penal juvenil lo citó a indagatoria. El juez hizo lugar a la oposición de la asesora de menores, ordenó cesar la intervención penal por la no punibilidad del niño y remitió el conflicto a la comunidad educativa, en el marco de la ley provincial 5.402 sobre convivencia y acoso escolar. Incluye una carta del juez a estudiantes y familias, para leer en el aula, que propone el diálogo como salida. Sirve a equipos escolares y judiciales que trabajan con conflictos entre niños, niñas y adolescentes.

Temas

Se usa en el campus

Datos

Autoría
Poder Judicial de Catamarca, Justicia Penal Juvenil
Año
2025
Editorial o fuente
Justicia Penal Juvenil de Catamarca, Sentencia n.º 5 (07/05/2025), juez Rodrigo Morabito
Tipo
Fallo
Idioma
Español
Jurisdicción
Catamarca (Argentina)
Licencia
Dominio público

Citar esta obra

Poder Judicial de Catamarca, J. P. J. (2025). Oposición interpuesta por la señora Asesora de Menores Dra. Daniela Faérman en contra del decreto de indagatoria en Expte. Prevencional letra «M» n.º 29/25 de Fiscalía Penal Juvenil (Expte. n.º 20/25). Justicia Penal Juvenil de Catamarca, Sentencia n.º 5 (07/05/2025), juez Rodrigo Morabito. https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/91666-catamarca-fallo-sobre-violencia-escolar-edad-punibilidad-y-respuesta-dialogo

Siga a SAJuR

Novedades, formaciones y actividades en sus redes.