Ensayo breve que propone entender la justicia restaurativa como praxis, es decir, acción reflexiva en el sentido de Paulo Freire, y advierte que puede perder su sentido si se la toma por mediación, por compensación económica, por un recurso para descongestionar tribunales o por una salida alternativa más. Sostiene que el discurso jurídico apoya las transformaciones restaurativas pero se mantiene ajeno a ellas, y recurre a la interseccionalidad, las teorías socio-jurídicas y la racionalidad comunicativa para plantear que se revise esa ajenidad y se legisle con lógica restaurativa. Sirve a quienes diseñan o enseñan los fundamentos del enfoque en América Latina.